tag:blogger.com,1999:blog-7220643760793889410.post7130056287134831365..comments2023-06-13T17:47:45.462+02:00Comments on Así de simple, así de natural: Origen de la vida I: El ser vivo está vivoUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7220643760793889410.post-57792103065997213912007-09-12T18:23:00.000+02:002007-09-12T18:23:00.000+02:00Mmmm... veo que los ríos de tinta que el tema ha p...Mmmm... veo que los ríos de tinta que el tema ha provocado no han sido suficientes... porque nos encontramos en el mismo punto.<BR/> <BR/>Si el robot tiene esa rutina (o una placa solar que puede reparar) sería relativamente autosuficiente aunque dificilmente homeostático (capaz de controlar las variaciones de las condiciones ambientales para seguir siendo). En cuanto a un robot fabricando a otro yo no creo que pueda considerarse "reproducción": no es un proceso interno que requiera piezas del propio robot papá (tengo que ordenar mejor estas ideas)<BR/><BR/>Mmmm... cuánto daño han hecho Blade Runner y Matrix.<BR/><BR/>Realmente la definición que he dado, sin ser incorrecta, es deliberadamente incompleta. Te recomiendo la entrada de la wikipedia sobre <A HREF="http://es.wikipedia.org/wiki/Vida#Las_bases_de_lo_vivo" REL="nofollow">vida</A> donde dan una definición de la misma con más "variables", y los libros homónimos <I>¿Qué es la vida?</I> de Erwin Schrödinger (un clásico según todo el mundo, que tengo cerca de la mesita, llamándome) y <I>¿Qué es la vida?</I> de Lynn Margulis y Dorion Sagan (que sí me he leído y recomiendo encarecidamente)<BR/><BR/>¿He escurrido el bulto?<BR/><BR/>Seguramente. Dejémoslo en que estoy cogiendo carrerilla.Así de Naturalhttps://www.blogger.com/profile/16690408987959053391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7220643760793889410.post-87903740620122340272007-09-12T17:08:00.000+02:002007-09-12T17:08:00.000+02:00Salvador, veo que me contestas de un modo anormalm...Salvador, veo que me contestas de un modo anormalmente educado. Eso debe ser porque no recuerdas nuestra "private party" con los tiburones nocturnos del Mediterraneo ni nuestros futiles intentos en convertirnos en "anxanetas" de los xiquets de Vilanova.<BR/>A lo que iba, si creas una subrutina para que el robot se conecte a un fuente de alimentación cuando detecte que se le acaba la batería, ¿eso ya sería vida? Y un robot que fabrique robots, ¿seria eso replicación?.<BR/><BR/>No he leído casi nada al respecto. Pero me ha hecho mucha gracia la definición "matemática" (referencia a la entropia) de la vida. Es como cuando en algebra te intentan explicar que 3=3.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17889282825436220731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7220643760793889410.post-34023178040824696822007-09-12T14:14:00.000+02:002007-09-12T14:14:00.000+02:00Bien, Juarez. Un robot tiene menor entropía que su...Bien, Juarez. Un robot tiene menor entropía que su entorno y funciona con energía. Pero esta energía (la cual además viene dada por su constructor, él es incapaz de conseguirla) la utiliza para generar trabajo, no para automantenerse y/o replicarse.<BR/><BR/>De todos modos, encontrar una defición válida es dificil y hay una enorme cantidad de libros dedicados al tema.<BR/><BR/>Espero haberte contestado adecuadamente.Salvahttps://www.blogger.com/profile/05844915283760848726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7220643760793889410.post-52277330822209502342007-09-12T09:22:00.000+02:002007-09-12T09:22:00.000+02:00Hola Salva,Bonito el blog, y sobretodo bonito el c...Hola Salva,<BR/>Bonito el blog, y sobretodo bonito el contenido. Veo que los aires del Mediterraneo te estan tranformando. Primero la ropa y ahora el abrazo a la web 2.0, jejeje.<BR/>Con tu permiso, respecto a lo que dices, hoy en dia tendriamos que considerar a un robot como ser vivo. O sea, menor entropia que el entorno y capacidad de obtener energía para su mantenimiento.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/17889282825436220731noreply@blogger.com